Mike, ich bin Schwabe und zocke noch ein Bisschen
Ich bin Oberschwabe, daher etwas weniger risikofreudig ... ![]()
Dafür kann ich die Kohle schon mal für die Aufrüstung der Weihnachtsbeleuchtung einplanen ... ![]()
Gruß
Mike
Mike, ich bin Schwabe und zocke noch ein Bisschen
Ich bin Oberschwabe, daher etwas weniger risikofreudig ... ![]()
Dafür kann ich die Kohle schon mal für die Aufrüstung der Weihnachtsbeleuchtung einplanen ... ![]()
Gruß
Mike
Vielen Dank noch mal für eure Hinweise und Warnungen.
Ich habe die Prämie heute bei EnBW beantragt. 320 Euro sind für mich ok. "Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach" ...
Werde berichten, wie lange es bis zur Auszahlung gedauert hat.
Gruß
Mike
Danke für diesen Erfahrungswert!
Ich war natürlich aufgrund des Hinweises bei "Geld für eAuto" und habe das mit der Bindung ehrlich gesagt nur geschnallt aufgrund des Hinweises hier. Ohne die Warnung wäre ich da vermutlich rein gestolpert.
Dann werde ich wohl den konservativen Weg gehen und bei EnBW abschließen.
Gruß
Mike
Für den privaten iX1 meiner Frau am 28.07.26 beantragt und heute Auszahlung von 340 Euro freigegeben.
Das klingt ja schon recht vielversprechend. Wie sieht das konkret mit der Bindung für 2027 aus?
Heisst das einfach, dass du 2027 wieder über diesen Weg einreichen musst oder dass du nächstes Jahr wieder den selben Betrag erhälst, auch wenn die anderen wesentlich höher auszahlen?
Gruß
Mike
Vielleicht mal beim Foren-Software-Anbieter nachfragen?
Glaube nicht, dass der mir als nicht-registrierten User Auskunft gibt.
Aber die Foren-Admins, die mit WoltLab arbeiten, haben ja auch ein Forum, wo die sich austauschen; das öffentlich zugänglich ist. Wenn man ein bisschen SQL spricht, versteht man da als Außenstehender sogar manchmal was.
Vielleicht finde ich da was.
Sollte ich was Zielführendes entdecken, würde ich mich wieder melden.
Zur Umsetzung bräuchte ich ja dann wieder jemanden mit entsprechenden Rechten ...
Gruß
Mike
admin :
Bietet die Forensoftware eine Funktion, dass, wenn bei der Umfrage eine neue Abstimmung hinzukommt, dies zum Beispiel durch Hochrutschen im Bereich "Letzte Beiträge" kenntlich gemacht wird?
Ich bin natürlich neugierig und gespannt, wie sich die Umfrage entwickelt. Daher schaue ich mehrmals täglich nach. Das verfälscht aber die Anzahl der Aufrufe.
Gruß
Mike
Hallo Community!
Wie im Titel schon ersichtlich, geht es hier um die Erstellung einer "Wissensdatenbank". Diese sollte nach meiner Auffassung Fakten zu den von uns gefahrenen Modellen beinhalten, die nachgewiesen / nachweisbar sind, sich im Normalfall (oder über einen bestimmten Zeitraum) nicht ändern und von GRUNDLEGENDEM Interesse sind.
Beispiele wären hierfür:
- Ab welchem Baudatum fiel welche Hardware weg?
- Ab welchem Bauzustand sind bestimmte Funktionen erst möglich?
- Ab wann sind Ausstattungsmerkmale keine aufpreispflichtige SA mehr, sondern Serienausstattung?
- Welche Sicherung hat welche Nummer und ist wo zu finden?
- Welche Workarounds helfen bei welchem Problem?
uvm
Sinn und Zweck: Jeder kann mal "schnell" nachschauen, ohne auf Antwort in einem Thread warten zu müssen.
Nachteil: Kommunikationsverlust.
Ob als "Sticky Thread" (ein Thread, der in der Reihenfolge immer oben steht, also nicht von neuen Threads nach unten geschoben wird) oder Quasi-WIKI oder auch anders, wenn jemand eine gute Idee hat, ist noch zu diskutieren.
Wichtig wäre, dass es nicht ein Thread wird, der sich aufgrund von massiven Off-Topic-Beiträgen zu einer 100-seitigen Blase aufbläht, die dann keinem mehr nützt, weil niemand Böcke hat, den ganzen Verlauf zu lesen, bis er / sie verwertbare Infos erhält.
Was war zuerst da, die Henne oder das Ei?
Besser zuerst die vielen Fragen zur Organisation, Administration klären?
Oder erst mal checken, ob überhaupt Interesse besteht?
Von den vielen Fragen sind bisher nur sehr wenige geklärt, daher bitte im Hinterkopf behalten, dass es keinen Anspruch auf Erfolg gibt. Könnte auch gut sein, dass trotz (hypothetisch) großem Interesse letztlich die Angelegenheit ergebnisoffen bleibt ...
Meine Maßgabe wäre, dass es sich um einen Bereich handelt, der nur angemeldeten Mitgliedern des Forums zur Verfügung steht. Ich bin kein Freund von Freeloadern; und die KI ist nun mal der Chef vom Ganzen, was das betrifft. Ich werde versuchen, möglichst viele Antwortmöglichkeiten in die Umfrage aufzunehmen.
Natürlich dürfen auch Kommentare in Form von Posts abgegeben werden.
Gebranntes Kind scheut Feuer ... Daher wird in der ersten Runde nur nach dem Interesse gefragt. Eine Abfrage nach Bereitschaft zur Unterstützung, Mitarbeit, Führungsaufgabe ist absichtlich (noch) nicht enthalten.
Würde mich über reichliche Teilnahme an der Abstimmung freuen.
Gruß
Mike
Ja, war anfangs auch in meiner Überlegung.
Aber da kann auch die KI nachschauen, ohne sich im Forum anzumelden.
Das würde ich persönlich nicht wollen.
Ich möchte der ohnehin schon voranschreitenden Obsoleszenz menschlicher Ratschlaggeber nicht auch noch Booster-Pakete an den Wegesrand legen.
Gruß
Mike
Aber ob das wirklich funktionieren wird? Dafür braucht es motivierte Kräfte, Zeit und Moderatoren. Ansonsten folgt auch dort wieder offtopic
Ja, da habe ich in anderen Foren schon herbe Enttäuschungen erlebt. Das wird dann zum Rohrkrepierer oder, wie du schon sagst, zum Off-Topic Treff.
Dafür müssten einfach strenge Regularien geschaffen werden.
Wenn da alle ein bisschen mitspielen, kann so etwas durchaus klappen.
Gruß
Mike
Starte doch einfach mal eine Umfrage,
ob es User gibt, die 1. Interesse an so etwas
hätten, inkl. der 2. IMHO nachhaltigen Pflege.
Das sehe ich als Schritt zwei der ganzen Angelegenheit.
Wenn ich da eine Umfrage starte, "high hopes" erzeuge und anschließend vom Admin die Antwort bekomme, "Nein, fällt aus wegen is nich", dann müsste ich mir den Vorwurf gefallen lassen, das Spiegelei vor der Henne erwartet zu haben.
Daher nochmal die grundsätzliche Frage, ob du für ein derartiges Unterfangen Unterstützung bieten würdest.
Vor der nachhaltigen Pflege wären da noch ganz andere Faktoren zu klären.
24 Stunden Editierbarkeit reichen bei so einem Vorhaben nicht.
Wer darf editieren?
Wer steht an der Spitze der Wissens-Nahrungskette und entscheidet über Eintragung oder Ablehnung etc.
Gruß
Mike